Más de 75,500 solicitantes de asilo han tenido sus casos señalados para deportación a terceros países, y aproximadamente 12,300 han abandonado sus solicitudes — no porque perdieran, sino porque las condiciones de detención hicieron imposible continuar.
Deportado a un País en el que Nunca Has Vivido
Willian Yacelga Benalcazar huyó de Ecuador después de recibir amenazas de pandillas criminales. Cruzó a los Estados Unidos, le dijo a un juez de inmigración que temía regresar a su país y solicitó asilo. La respuesta del juez: deportación a Honduras — un país en el que nunca había vivido.
Pasó cinco meses en detención de ICE, trasladado entre cinco instalaciones diferentes en todo el país, esposado durante días enteros durante los traslados, separado de su esposa, hijos y abogado en Nueva York durante más de un mes sin que su familia supiera dónde estaba. Contrajo un virus en detención. Dice que tuvo que luchar por comida y bebió agua contaminada con cloro.
Eventualmente, se rindió. Retiró su caso de asilo y aceptó ser enviado de regreso a Ecuador — no porque ganara o perdiera en los méritos, sino porque no podía sobrevivir lo que conllevaba luchar.
“Creo que abandonamos el caso de asilo porque el abogado me dijo que podría estar en detención tres, cuatro meses adicionales. Ya estaba enfermo allí. No podía aguantar más”, le dijo Yacelga a CBS News. “Todo lo que quería era salir, ser libre, porque es horrible estar encerrado allí.”
Su historia no es una excepción. Es el resultado esperado de una estrategia deliberada.
Qué Son Realmente las Deportaciones a Terceros Países
Desde que Trump regresó al cargo, la administración ha firmado lo que llama “acuerdos de cooperación de asilo” con varios países — incluyendo Honduras, Guatemala, Ecuador y Uganda. Bajo estos acuerdos, EE.UU. puede redirigir a los solicitantes de asilo a esos países en lugar de procesar sus solicitudes aquí, obligando a las personas a buscar protección en naciones con las que no tienen ninguna conexión.
El mecanismo legal que se utiliza es un fallo judicial de octubre de 2025, cuando la Junta de Apelaciones de Inmigración — el organismo de apelación que supervisa los tribunales de inmigración de EE.UU. — dictaminó que los jueces deben considerar la deportación a terceros países antes de evaluar si alguien califica para asilo en los Estados Unidos. Ese fallo convirtió lo que había sido una maniobra procesal rara en una práctica masiva casi de la noche a la mañana.
El resultado, según un análisis de CBS News de datos de tribunales de inmigración federales: más de 75,500 casos de asilo han recibido una moción para “pretermitir” — es decir, terminar los procedimientos antes de una audiencia completa sobre los méritos — por razones de deportación a terceros países. Las presentaciones se dispararon dramáticamente después de octubre de 2025 y alcanzaron casi 20,000 casos en un solo mes antes de que los abogados de ICE recibieran instrucciones en marzo de 2026 de dejar de presentar nuevas mociones. Los casos ya presentados, sin embargo, continúan.
Aproximadamente 12,300 personas — roughly el 16% de aquellas cuyos casos fueron señalados — ya han retirado o abandonado sus solicitudes de asilo o acordado la salida voluntaria. No perdieron sus casos. Se rindieron debido a lo que costaba continuar.
Los Acuerdos No Funcionan. El Miedo Sí.
Aquí está la realidad que revelan los propios números de la administración: la estrategia de deportación a terceros países ha producido mucho más miedo que deportaciones reales.
Aproximadamente 17,500 personas han sido deportadas a terceros países desde que Trump regresó al cargo, según Third Country Deportation Watch. La gran mayoría fue enviada a México. El número representa aproximadamente el 2% del total de deportaciones bajo el segundo mandato de Trump.
Mientras tanto, más de 24,000 personas han recibido órdenes de deportación a terceros países bajo los acuerdos de cooperación — pero los propios países no han acordado aceptar a la mayoría de ellos. Honduras, por ejemplo, ha acordado aceptar solo 10 deportados no hondureños por mes. Más de 6,300 no hondureños tenían órdenes de deportación a Honduras al final de marzo. A finales de abril, aproximadamente 60 habían sido efectivamente deportados allí.
“Creo que lo que estamos viendo ahora es el resultado inevitable de obligar a los jueces a ordenar la deportación de inmigrantes a terceros países que no han acordado aceptarlos”, dijo la abogada de inmigración Adriana Heffley. “Hay miles de personas ahora con órdenes de deportación que no pueden llevarse a cabo.”
Lo que la estrategia sí logra es algo más psicológicamente dirigido: hace que los solicitantes de asilo teman que podrían ser enviados a cualquier lugar, a países que no conocen, sin un sistema de asilo propio que funcione. “Las deportaciones a terceros países tienen más que ver con el miedo que con la escala”, dijo Ariel Ruiz Soto del Migration Policy Institute.
“A menos que un tribunal federal intervenga y diga que su detención es irrazonable o ilegal y los libere — de lo contrario, te van a mantener allí”, dijo el abogado de inmigración Carlos Trujillo. “Es la guerra psicológica de intentar empujarte a que simplemente te rindas.”
Casos Paralizados. Apelaciones Atrasadas. Personas Detenidas Indefinidamente.
Para los que no se rinden, la situación no es mucho mejor. Aproximadamente 13,300 casos — más de la mitad de aquellos con órdenes de deportación a terceros países — están actualmente paralizados en apelación. Una apelación pone en pausa la deportación, pero no pone en pausa la detención.
La Junta de Apelaciones de Inmigración, que toma decisiones finales sobre apelaciones, decidió menos del 1% de las apelaciones pendientes para finales de marzo. El año pasado, la junta tardó un promedio de dos años en resolver una apelación. Para las aproximadamente 1,800 personas en detención con órdenes de deportación a terceros países, esa espera ocurre tras las rejas — un promedio de aproximadamente 10 meses para los que están bajo custodia, según los datos.
El resultado es un sistema en el que una persona puede estar detenida durante meses o años, trasladada entre instalaciones a miles de kilómetros de su familia y abogado, y aún así enfrentar un resultado incierto al final. Muchos, como Yacelga, eventualmente deciden que la certeza de la deportación es preferible al sufrimiento indefinido de luchar.
Lo que Significa Si Tienes un Caso de Asilo
Si eres un solicitante de asilo actualmente en procedimientos, la estrategia de deportación a terceros países puede afectar tu caso directamente — especialmente si entraste a los Estados Unidos después de octubre de 2025, o si tu caso recibió una moción para pretermitir que aún no has respondido.
Hay varias cosas que vale la pena entender claramente.
Una moción para pretermitir no es una orden final. Es una solicitud de ICE para terminar tu caso sin una audiencia completa. Tienes derecho a oponerte, a argumentar que el país al que ICE quiere enviarte es en sí mismo peligroso o carece de un sistema de asilo adecuado, y a apelar si la moción es concedida.
Retirar tu caso de asilo o acordar la salida voluntaria tiene consecuencias graves a largo plazo. En muchos casos, te prohíbe permanentemente volver a solicitar asilo y afecta tu capacidad de regresar legalmente a los Estados Unidos. La presión de la detención es real — pero la decisión de retirarse nunca debe tomarse sin consultar primero a un abogado.
Si estás en detención y tienes una orden de deportación a un tercer país, las peticiones federales de habeas corpus han desafiado exitosamente la detención indefinida en casos como el tuyo. Como reportamos esta semana, Powers Law Group recientemente logró la liberación de una cliente retenida durante cuatro meses y medio sin una audiencia de custodia individualizada — una violación constitucional que un tribunal federal acordó remediar.
El sistema está diseñado para ser agotador. La presión es intencional. Pero abandonar un reclamo legal válido sin entender tus opciones es una decisión que no puede deshacerse fácilmente.
Powers Law Group Está Aquí
Powers Law Group representa a solicitantes de asilo en todo Texas que enfrentan procedimientos de deportación, mociones de deportación a terceros países, detención prolongada y apelaciones ante la Junta de Apelaciones de Inmigración. Si tu caso ha recibido una moción para pretermitir, o si tú o alguien que conoces está en detención enfrentando una orden de deportación a un tercer país, contáctanos hoy. No tomes la decisión de retirar tu caso o salir voluntariamente sin hablar primero con un abogado.
Fuentes
- Julia Ingram, Thousands of Asylum-Seekers Abandon Their Cases as ICE Seeks to Deport Them to Nations They Aren’t From, CBS News, 8 de mayo de 2026. https://www.cbsnews.com
- Third Country Deportation Watch (Refugees International / Human Rights First), Third-Country Removal Tracker, 2026. https://www.thirdcountrydeportationwatch.org
- Migration Policy Institute, Third-Country Asylum Agreements: Policy Analysis, 2026. https://www.migrationpolicy.org
- Executive Office for Immigration Review (EOIR), Immigration Court Data — Asylum Cases Jan. 2025–March 2026. https://www.justice.gov/eoir
- National Immigration Project, Third-Country Removal and the Right to a Fair Asylum Hearing, 2026. https://www.nationalimmigrationproject.org
- American Immigration Council, Asylum Cooperative Agreements: What They Are and Why They Matter, 2025. https://www.americanimmigrationcouncil.org
- Center for Gender and Refugee Studies, Third-Country Removal Motions in US Immigration Courts, 2026. https://cgrs.uclawsf.edu
- ACLU, Your Rights in Immigration Court, 2025. https://www.aclu.org
- Powers Law Group, Cuatro Meses y Medio Detenida. Sin Audiencia. Un Tribunal Federal Dijo que Era Inconstitucional., mayo de 2026. https://www.rubypowerslaw.com
- Powers Law Group, Tenían Nombres: Las 17 Personas que Han Muerto Bajo Custodia de ICE en 2026, abril de 2026. https://www.rubypowerslaw.com
