Un juez federal dictaminó que la administración Trump excedió su autoridad al revocar el estatus legal de casi 900,000 migrantes que ingresaron a EE.UU. mediante la aplicación CBP One.
Lo que Decidió el Tribunal
El 31 de marzo de 2026, la jueza Allison Burroughs del Tribunal Federal de Distrito de Massachusetts dictaminó que el Departamento de Seguridad Nacional se extralimitó en su autoridad legal al cancelar el estatus de libertad condicional de miles de migrantes que habían ingresado a los Estados Unidos mediante la aplicación CBP One — un programa de la era Biden que permitía a los solicitantes de asilo en la frontera sur programar citas de entrada legal.
En su decisión, la jueza Burroughs escribió que “las cancelaciones de libertad condicional excedieron la autoridad estatutaria de la agencia y contradijeron los procedimientos establecidos en sus propias regulaciones.” El fallo restaura el estatus legal a nivel nacional para las personas que recibieron correos electrónicos u otras notificaciones del DHS cancelando su libertad condicional.
Qué Era CBP One — y Qué le Pasó
A partir de 2023, la administración Biden exigió a muchos solicitantes de asilo usar la aplicación móvil CBP One para programar su entrada legal en la frontera sur. Aproximadamente 900,000 migrantes fueron admitidos por este canal y se les otorgó un estatus de “libertad condicional” de dos años — lo que significaba que estaban temporalmente protegidos contra la deportación y autorizados a trabajar legalmente en los Estados Unidos.
Cuando Trump regresó al cargo, su administración eliminó el programa por completo. El año pasado, los participantes de CBP One recibieron correos electrónicos del DHS que decían: “Es hora de que abandonen los Estados Unidos.” Sus autorizaciones de trabajo fueron revocadas simultáneamente. El DHS repropuso la aplicación para facilitar lo que llamó “autodeportaciones.”
La administración justificó la medida argumentando que el DHS de Biden había “abusado de la autoridad de libertad condicional para permitir la entrada de millones de extranjeros ilegales a EE.UU.”, lo que dijo que impulsó lo que describió como la peor crisis fronteriza en la historia del país.
La Demanda y Quién la Presentó
El desafío legal fue presentado por la Asociación Venezolana de Massachusetts y tres mujeres directamente afectadas por las cancelaciones de libertad condicional. Alegaron que las acciones de la administración eran ilegales y violaban la Ley de Procedimiento Administrativo, la ley federal que rige cómo las agencias pueden crear y cambiar políticas.
Su demanda argumentaba que, debido a la cancelación, los migrantes “pasaron de vivir legalmente en los Estados Unidos a ser considerados ‘extranjeros ilegales’ de la noche a la mañana.”
Skye Perryman de Democracy Forward, una de las organizaciones que representaba a los demandantes, calificó el fallo como “un rechazo claro de una administración que ha intentado borrar el estatus legal de cientos de miles de personas con un clic.”
“Para muchas familias venezolanas, esta decisión trae un alivio largamente esperado después de meses de miedo e incertidumbre”, dijo Carlina Velásquez, presidenta de la Asociación Venezolana de Massachusetts.
Lo que el Fallo Garantiza — y lo que No
La decisión del martes es una victoria legal significativa, pero no resuelve la situación a largo plazo para la mayoría de los participantes de CBP One. El programa solo otorgó un estatus de libertad condicional de dos años mientras las personas solicitaban asilo — lo que significa que algunos ya han visto cerrarse esa ventana, y otros verán expirar su estatus en los próximos meses independientemente de este fallo.
Se espera ampliamente que la administración Trump apele. La Casa Blanca ha desafiado prácticamente cada fallo judicial importante que ha bloqueado su agenda migratoria, y el DHS no respondió a las solicitudes de comentario en el aftermath inmediato de la decisión.
Este fallo es parte de un patrón más amplio: los tribunales federales han rechazado ahora los fundamentos legales de la aplicación de la ley migratoria de la administración en caso tras caso, desde el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar venezolanos a El Salvador, hasta la terminación de programas de libertad condicional humanitaria como este.
El Panorama General
El fallo de CBP One llega en un momento de creciente presión interna y externa sobre el programa migratorio de la administración Trump. Como reportaron The New Republic y The Dispatch en días recientes, altos funcionarios de la Casa Blanca — incluida la jefa de gabinete Susie Wiles — han señalado privadamente el programa de deportaciones como un pasivo político de cara a las elecciones de mitad de período de 2026.
Los tribunales, mientras tanto, están reduciendo sistemáticamente el espacio legal en el que la administración puede operar. Si esas limitaciones se traducen en un cambio significativo de política — o simplemente redirigen la aplicación de la ley hacia nuevas zonas grises legales — aún está por verse.
Fuentes
- Kayla Epstein, Judge Rules Trump Unlawfully Terminated Legal Status of Migrants Who Used US Entry App, BBC News, 31 de marzo de 2026. https://www.bbc.com
- Tribunal Federal de Distrito de Massachusetts, Decisión de la jueza Allison Burroughs sobre las cancelaciones de libertad condicional de CBP One, 31 de marzo de 2026.
- Democracy Forward, Declaración sobre el fallo de CBP One, 31 de marzo de 2026. https://www.democracyforward.org
- Departamento de Seguridad Nacional, Declaración sobre CBP One y la autoridad de libertad condicional, 2026. https://www.dhs.gov
- American Immigration Council, Qué es la libertad condicional y cómo se usa en el sistema migratorio de EE.UU., 2024. https://www.americanimmigrationcouncil.org
- The New Republic, Trump Throws Stephen Miller Under the Bus in Surprise Show of Panic, marzo de 2026. https://newrepublic.com
- The Dispatch, Stephen Miller Is (Virtually) Untouchable, 18 de marzo de 2026. https://thedispatch.com
- NPR, Trump Administration Ends CBP One App, Leaves Migrants in Limbo, enero de 2025. https://www.npr.org
- The New York Times, What Is CBP One? The App at the Centre of Trump’s Immigration Crackdown, 2025. https://www.nytimes.com
- Reuters, Federal Courts and Trump Immigration Policy: A Running Tally of Legal Defeats, marzo de 2026. https://www.reuters.com
