La Corte Suprema escuchó argumentos el 29 de abril sobre si Trump puede terminar el TPS para 350,000 haitianos y 6,000 sirios. Ruby Powers explica lo que está en juego para Houston — y lo que los titulares de TPS deben hacer ahora mismo.
Lo que Pasó en la Corte Suprema Ayer
El 29 de abril de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó argumentos orales en dos casos consolidados — Mullin v. Doe y Trump v. Miot — que determinarán si la administración Trump puede quitarle el Estatus de Protección Temporal a cientos de miles de nacionales haitianos y sirios que viven y trabajan legalmente en los Estados Unidos.
Se espera una decisión para finales de junio. Y aunque los casos formalmente conciernen a 350,000 haitianos y 6,000 sirios, el fallo podría tener consecuencias de gran alcance para aproximadamente 1.3 millones de personas de 17 países que actualmente tienen TPS — incluyendo una gran población de venezolanos aquí mismo en Houston.
Ruby Powers, fundadora de Powers Law Group y una de las abogadas de inmigración más destacadas de Houston, apareció en Houston Matters esta mañana para explicar lo que la Corte escuchó, lo que significa y lo que los titulares de TPS deben hacer ahora mismo.
Qué Es el TPS — y Por Qué Importa
El Estatus de Protección Temporal es un programa humanitario que los Estados Unidos creó en 1990. Proporciona protección legal a personas de países que experimentan guerra, desastres naturales u otras condiciones catastróficas — permitiéndoles vivir y trabajar legalmente en los Estados Unidos mientras esas condiciones persisten.
“Generalmente es cuando algo ha salido mal — agitación civil, terremoto, deslizamientos de tierra, algún tipo de desastre natural en esos países, y temporalmente les permitimos quedarse aquí”, explicó Powers en Houston Matters. “Obtienen autorizaciones de trabajo, generalmente en períodos de 18 meses, y tienen que renovarlas.”
El TPS no es por sí mismo un camino hacia la residencia permanente o la ciudadanía. Pero para muchos beneficiarios, se ha convertido en la base de una vida legal en los Estados Unidos — a veces extendiéndose por décadas mientras las condiciones en los países de origen no han mejorado.
“Cuando dicen temporal, hemos visto algunos extenderse por 20, 30 años”, dijo Powers. “Y ahora tienen hijos ciudadanos estadounidenses y cosas así.”
La designación de TPS de Haití data de 2010, tras el catastrófico terremoto que mató a un estimado de 220,000 personas. La de Siria comenzó en 2012, en medio del estallido de la guerra civil. Ambos países siguen en crisis hoy. El Departamento de Estado actualmente advierte a los ciudadanos estadounidenses que no viajen ni a Haití ni a Siria debido a la grave violencia, la inestabilidad y el acceso limitado a los servicios básicos.
Por Qué los Casos Están Ante la Corte Suprema
Cuando Kristi Noem se desempeñó como Secretaria de Seguridad Nacional, terminó el TPS para Haití y Siria — declarando que las condiciones en ambos países habían “mejorado” y que el programa había sido “abusado y explotado.” El Departamento de Estado lo aprobó con una declaración de dos frases, a pesar de sus propias advertencias de viaje que alertaban a los estadounidenses de evitar ambas naciones.
“No tiene sentido”, dijo Powers esta mañana. “Cada vez que esta administración está discontinuando un TPS, solo buscas ese país en Google y todavía hay un montón de cosas pasando allí. Y miras nuestro Departamento de Estado y dice, no vayas a este país ahora mismo. Y dices — bueno, entonces ¿por qué estamos discontinuando el TPS?”
Los tribunales inferiores encontraron que la terminación parecía estar motivada en parte por animosidad racial, en violación de las garantías de igual protección — y bloquearon a la administración de proceder. La administración Trump apeló hasta llegar a la Corte Suprema.
Hay dos preguntas legales principales ante la Corte ahora. La primera: ¿fue legalmente válida la terminación del TPS para Haití y Siria, o fue pretextual y discriminatoria? La segunda — y potencialmente más importante — pregunta: ¿pueden los tribunales revisar este tipo de decisión ejecutiva? La administración Trump argumenta que el estatuto de TPS prohíbe ampliamente la revisión judicial, lo que significa que si gana ese argumento, los tribunales podrían perder su capacidad de controlar futuras terminaciones de TPS por completo.
“Realmente no se trata solo del TPS”, dijo Powers. “Lo que pase va a impactar muy probablemente a todos los otros casos de TPS que existen en el país.”
Lo que Significa para Houston — y para Texas
Houston no es un espectador abstracto en este caso. Es una de las ciudades más directamente afectadas del país.
Casi uno de cada cuatro habitantes de Houston nació en el extranjero. Los inmigrantes conforman aproximadamente un tercio de la fuerza laboral del área de Houston — y en sectores clave, mucho más: la mitad de todos los trabajadores de la construcción en Houston son inmigrantes, al igual que más de un tercio de los trabajadores en manufactura, servicios profesionales y hospitalidad.
Los titulares de TPS están concentrados precisamente en esos sectores. Los titulares de TPS haitianos solos contribuyen aproximadamente $6 mil millones anuales a la economía estadounidense. Según el Modelo de Presupuesto Penn Wharton, los titulares de TPS contribuyeron $4.3 mil millones al PIB de Texas en 2023. La Greater Houston Partnership ha identificado la política migratoria como una prioridad federal específicamente porque uno de cada cinco negocios en Texas ha reportado dificultades para contratar debido a factores relacionados con la inmigración.
Y no es solo la economía. El TPS protege a los padres de más de 260,000 niños ciudadanos estadounidenses en Texas. En hogares de estatus mixto en todo el condado de Harris — que tiene una de las poblaciones más grandes de TPS haitiano y venezolano del estado — un fallo en contra de los titulares de TPS significaría separación familiar para niños que son ciudadanos estadounidenses por nacimiento.
“Probablemente hay muchos empleadores y empresas escuchando, y están pensando, ay, tengo muchos beneficiarios de TPS en mi nómina”, dijo Powers en Houston Matters. “Y si su autorización de trabajo se discontinúa, eso va a ser un problema.”
¿Cómo Es Probable que Falle la Corte?
Powers ofreció su lectura de los argumentos orales directamente: “Creo que es favorable para los beneficiarios de TPS. Pero el tiempo lo dirá. Hay mucho en juego con esto.”
También trazó un paralelo con uno de los casos de inmigración más importantes de los últimos años. “Es algo similar a lo que pasó con DACA cuando llegó a la Corte Suprema”, dijo — refiriéndose al fallo de 2020 en el que la Corte encontró que el esfuerzo del primer mandato de Trump de terminar DACA tenía fallas procesales.
La decisión de la Corte, esperada para finales de junio de 2026, podría tomar varias formas. Podría confirmar las terminaciones y permitir que las deportaciones procedan hacia países que el propio gobierno de EE.UU. considera demasiado peligrosos para que los ciudadanos americanos los visiten. Podría anular las terminaciones basándose en fundamentos de igual protección. O podría fallar sobre la pregunta procesal más limitada de si los tribunales pueden revisar estas decisiones — un fallo que tendría implicaciones mucho más allá del TPS.
“Dependiendo de la decisión, va a tener un efecto de bola de nieve”, dijo Powers. “Si hacen una decisión más amplia, eso podría entonces incluir, notablemente, a una gran población de venezolanos aquí en Houston.”
Lo que los Titulares de TPS Deben Hacer Ahora Mismo
El fallo no llegará hasta finales de junio. Pero Powers fue clara esta mañana de que esperar pasivamente no es el enfoque correcto.
“Tendría una consulta, tendría un plan, tendría un plan de respaldo”, dijo. “No asumas las cosas de ninguna manera en este momento. Podría ser muy — desafortunadamente, es muy fluido ahora mismo.”
Para los titulares actuales de TPS, la realidad práctica inmediata es esta: tu estatus no ha cambiado. El TPS para haitianos y sirios sigue vigente mientras la Corte considera el caso. Pero la ventana para explorar tus opciones — ya sea una petición familiar pendiente, una vía basada en empleo u otra forma de alivio — es ahora, antes de que una decisión te fuerce la mano.
“Ten una consulta, ten un plan de respaldo, conoce cuáles son tus derechos”, dijo Powers.
Si la Corte falla en contra de los titulares de TPS, es probable que haya un breve período de gracia — Powers estimó 30 a 60 días — antes de que las terminaciones entren en vigor. Eso no es suficiente tiempo para construir una estrategia legal desde cero. El momento de actuar es antes del fallo, no después.
Powers Law Group Está Aquí
Ruby Powers y el equipo de Powers Law Group representan a titulares de TPS en todo Texas — desde Houston hasta San Antonio y el Valle del Río Grande — en consultas, renovaciones y la exploración de vías migratorias alternativas. Si tienes TPS de Haití, Venezuela, Siria, El Salvador, Ucrania o cualquier otro país designado, podemos ayudarte a entender exactamente dónde estás y cuáles son tus opciones.
La decisión de la Corte Suprema llegará para finales de junio. Tu consulta puede ocurrir hoy. Contacta a Powers Law Group para programar la tuya.
Fuentes
- Houston Matters, Ruby Powers on the Supreme Court TPS Hearing, 29 de abril de 2026. Houston Public Media.
- SCOTUSblog, Mullin v. Doe / Trump v. Miot — Página del caso y cobertura de argumentos orales, 29 de abril de 2026. https://www.scotusblog.com
- NPR, Supreme Court Weighs Trump’s Effort to End TPS for Haitians, Syrians, 29 de abril de 2026. https://www.npr.org
- NBC News, Supreme Court Weighs Trump Attempt to Remove Protections from Thousands of Haitian and Syrian Immigrants, 29 de abril de 2026. https://www.nbcnews.com
- Washington Post, Supreme Court to Hear Lawsuits by Immigrants with TPS, abril de 2026. https://www.washingtonpost.com
- Al Jazeera, US Supreme Court Hears Haiti, Syria TPS Case With Wide-Ranging Implications, 29 de abril de 2026. https://www.aljazeera.com
- American Immigration Council, Prolonged Limbo for Haitian TPS Holders, 2026. https://www.americanimmigrationcouncil.org
- Penn Wharton Budget Model, TPS Holders’ Contribution to Texas GDP, 2023. https://budgetmodel.wharton.upenn.edu
- Greater Houston Partnership, Immigration as a Federal Policy Priority, 2025. https://www.houston.org
- Powers Law Group, La Cámara Acaba de Votar Para Proteger a 330,000 Haitianos de la Deportación, abril de 2026. https://www.rubypowerslaw.com
